ICRYPEX Yönetim Kurulu Üyesi Tuncay YILDIRAN ve ICRYPEX Araştırma Müdürü Beste Naz Süllü, 22 Şubat’ta gerçekleşecek Ripple davasının sürecini, Bitcoin ve Ethereum’a olası etkilerini ve SEC ile Ripple arasındaki davanın potansiyel sonuçlarını değerlendirdi.
Ripple davası hakkında pek çok vurgu yapılan programda Beste Naz Süllü soruları yöneltti, Tuncay Yıldıran yanıtladı.
1- Ripple davası pazartesi günü başlıyor. Öncelikle Ripple nasıl bir suçlama ile karşı karşıya?
Ripple SEC tarafından bir menkul kıymet olup, yaptığı tüm faaliyetleri SEC’e bildirmesi gerektiğini ancak bu bildirileri yapmadığı suçlamasıyla karşı karşıya. 75 yıl önce bir kontratın menkul kıymet olup olmadığı testi olan HOWEY Rİpple’a yapılamadı. Çünkü Ripple’ın faaliyetlerinden XRP’nin değerinin etkilenip etkilenmediğ tam anlamıyla kıyaslanamadı veya korelasyon kanıtlanamadı. Tıpkı McClaeb’in hergün sattığı XRP’lerin fiyatta oynaklık yaratmadığı ya da Ripple’in yeni bir anlaşmasında XRP değerinin etkilenmediği gibi. Ayrıca İngiltere, Sİngapur ve Japonya Otoriteleri, SEC’in dava açmasından sonra XRP için menkul kıymet değildir yazısı verdi. Dolayısyla Ripple ‘da aynı enstrümanın uluslararası tanınırlığı konusunda bu ikilemi öne sürerek savunmasını genişletti hatta iddia etti.
2- hafta başında her iki tarafın mahkemeye verdikleri anlaşamadıklarına ilişkin mektup ne anlama geliyor
Mahkeme başlamadan önce rutin bir uygulama olan bir hafta öncesinde tarafların bir araya getirilerek uzlaşı sağlayıp sağlamayacaklarına ilişkin görüşme yapıldı. Bu görüşmeden anlaşma çıkmadı ve yapılan ufak notta “henüz anlaşma olmadı” şeklinde ibare yer aldı. Bu hukuk dilinde bu zamana kadar uzlaşma olmadığını ve bundan sonra da olayın anlaşmayla değil yargı ile çözüleceği anlamına geliyor. Ripple eğer anlaşmayı kabul edip anlaşmaya yanşsaydı, bu SEC’in suçlamalarını kabul edeceği anlamına geliyordu. Fakat Ripple kendi karşı savunmasını yaptı. Hatta öyle savunma yaptı ki SEC adeta daha defansif davranmak durumunda kaldı. Neticede SEC’in başındaki yöneticiler o dönem Ripple’a dava açanlar değil. Aynı zamanda 75 yıl önce bulunan ve uygulanan HOWEY testinin artık geçerliliğini korumadığı düşünülüyor. Bu nedenle Ripple anlaşmamakla en büyük savunmasını yaptı diyebiliriz.
3- SEC’nin bugün mahkeme verdiği değiştirilmiş suç duyurusu ne demek?
SEC daha önce Ripple’ın “SECURITY” olduğu suçlamasıyla mahkemeye dilekçe vermişti. Ancak 19 Şubat tarihinde dilekçesindeki ibareyi değiştirdi ve “DIGITAL ASSET SECURITY” olarak yeniledi. Daha öncesinde de Ripple için ‘VIRTUAL’ yani sanal para tanımlaması yapmıştı ve şimdi dijital bir varlık olarak tanımlıyor.
Burada önemli bir konu var. Eğer Ripple davayı kazanırsa 1-HOWEY test sona erecek ve SEC’in bugüne kadar engellediği bir çok ICO için yeni yol açılacak ve kripto ekosistemi ciddi büyüme kaydedecek. 2-Ripple’ın bir menkul kıymet olmadığı anlaşılacak ve diğer bu tehlike ile karşı karşıya kalan kriptolar rahatlayacak. 3- Bu zamana kadar 75 yılllık testlere tabi olan SEC ve finansal piyasalar “Dijital” varlıkların tanımlandığı bir regülasyonla düzenlenecek ve bu da piyasanın regüle edilip, tanınması bakımından yine kripto ekosistemine önemli bir katkı unsuru olacak.
Ripple davası hakkında bütün detaylara ulaşmak için tıklayın : 22 Şubat’ta Ripple Davası Başlıyor! XRP Yatırımcısını ne Bekliyor?
